Пророки-любители

Землетрясение в Италии, случившееся в темное время суток на 6 апреля, унесло 289 жизней (по данным на миг подписания номера), разрушило город Аквила в центре Апеннинского полуострова и заставило уймище людей в очередной раз задаться вопросом: способна ли наука дарить точные прогнозы сильных землетрясений?

Фото: REUTERS

Скандал возник после этого того, как итальянский сейсмолог-самоучка Джанпаоло Джулиани заявил прессе, что предсказал нынешнюю катастрофу по концентрации газа радона, выходящего на поверхность при деформациях земной коры перед землетрясениями. Сеньор Джулиани работает в подземной астрофизической лаборатории Гран Сассо, больше того, он входит в технический персонал детектора LVD, тот, что вообще-то регистрирует космические нейтрино, но попутно собирает и информацию о радоне. Джулиано заявил, что радоновый способ позволяет предсказывать землетрясения с точностью до дней и часов. Профессиональные сейсмологи в единственный звук утверждают, что это - полная ерунда, что потом каждого серьезного землетрясения появляются люди, которые что-то такое предсказывали.

Насколько точны прогнозы землетрясений? На вопросительный мотив "РР" ответил Сергей Арефьев, заведующий лабораторией сильных землетрясений и сейсмометрии Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН.

- Я заметил такую закономерность: чем ниже порядок образования человека, тем выше его оценки возможности прогноза землетрясений. Работая в зоне эпицентра землетрясения, я имею бешеные проблемы с жителями, которые говорят: "А отчего вы не предупредили?!" Я им объясняю, что наука в то время как этого не может, а мне отвечают: "Как не может, я в газете сам читал!"

Прежде чем заниматься прогнозом, нужно сформировать хорошую модель самого процесса. В текущее время эдакий нет. А все, что есть, - это либо сильное упрощение, либо там столь параметров, что считывать невозможно.

Каждый - апологет своего метода. Сегодня используют измерения электромагнитного поля, тот же радон дает неплохие корреляции, обмеривание электрического сопротивления на земной поверхности, статистические методы по режиму слабых толчков, космические методы...

Но чтобы дать оценку аккуратность этих методов, нужно иметь в распоряжении хотя бы немного хороших прогнозов. В текущий момент изъясняться о цифрах бессмысленно. Были попытки прогнозировать на большие периоды - на год, например. Больше всех в эти игры любит игрывать МЧС, но я не помню, чтобы итог сходился.

С прочий стороны, понятно, что слабые землетрясения все час происходят в активных районах. И в Италии превосходно знают, что это местоположение - сейсмически активное, там бывали и более сильные землетрясения, например, в 1703 году. Зачем люди погибают, почему не готовятся? Я считаю, занятие в психологии людей. Память человеческая короткая, а оптимизма и веры в то, что "со мной ничего не будет", много.

Keywords: