Волки любят рыбу 17
«К анадские ученые установили, что волки больше любят рыбу, чем мясо», - сообщили из телевизора. Как бывает, когда новая мысль огорошивает человека, к ней не подготовленного? Она въедается в разум абсолютным фактом, а ее подробности пакуются где-то за ней, их безотлагательно и не разглядишь. Итак, волки больше любят рыбу, чем мясо. Новый естественно-научный факт, совершенный переворот во взглядах на этих зверей. То есть в настоящий момент уже более того не зверей, а на практике милых зверушек.
Опять же, канадские ученые. Канадские ученые метко не соврут, потому как что, с одной стороны, Канада - западная цивилизация, которой присущ дотошный подход к действительности, с прочий - Канада в агрессивные геополитические блоки особенно не входит, так что политической ангажированности тут также нет. Значит, тут чисто академический факт, а его новизна тем больше блокирует нюансы.
Тем не менее следует произвести напряжение воли и задать вопросы. Как как раз проводилось исследование? Какие сорта рыбы и, соответственно, мяса были выданы группе испытуемых волков с тем, чтобы они могли предъявить свои объективные предпочтения? А если, к примеру, им совали какую-то тухлую убоину и тут же - прекрасных барабулек? Какая ж тогда аккуратность эксперимента? Каковы были внешние обстоятельства, какой была референтная группа опрошенных волков по численности?
Цель канадских ученых кроме того не совершенно понятна, но в эксперименте верно есть что-то важное. Если дела обстоят аккурат так, то на волков всю существование возводили напраслину. Вспомним ещё кино «Мадагаскар», в котором льва переключали с мяса на рыбу (рыба числилась там целиком допустимым питанием). Значит, не такие они и кровожадные? И вся история человечества с его мифами про волков становится сомнительной? Кто такие ныне вервульфы, как быть с выражением «волчьи законы капитализма»?
Тут уже всплывает что-то , остававшееся на втором плане. Вот что там было [1]: «В течение четырех лет исследователи наблюдали за хищниками и выяснили, что осенью рыбная ловля для волков - одно из самых любимых занятий. По мнению зоологов, волки не ненароком выбирают такую диету. В это миг года пищевая ценность рыбы в немного раз выше, чем у других животных. Более того, оказалось, что волкам словить ее значительно проще». Все, точка.
Совсем уже непросто. С одной стороны - о чем речь? О любви к мясу/рыбе или отнюдь не о чувствах, а об основе здорового питания волков? Чувства или польза? Исследователи, четыре года глядевшие на то, как волки предаются наслаждению, ловя рыбу, - картина пронзительная, она соотносится очевидно не с добычей пропитания, а с культурным досугом. Тут же маячит и другое исследование: из слов «одно из любимых занятий» следует, что был произведен и сравнительный разбор волчьих наслаждений, так и выяснилось, что рыбную ловлю они любят гораздо больше, чем хоровое пение, просмотр телепрограмм или даже секс. Что ещё в ряду этих любимых занятий? И ибо не без затей рыбалка, а вот именно осенью.
Но тут какие-то зоологи рушат идиллию заявлением о том, что «пищевая ценность рыбы в несколько раз выше, чем у других животных». Не придираемся к грамматике «чем у других животных», но выходит, что волки еще и насквозь видят суть. То есть пищу они насквозь видят, умея сердцем дать оценку ее ценность. Будто начитались журналов о здоровой и полезной еде - факт еще более удивительный, чем все остальное, но на нем участливость почему-то не акцентируется.
И вот, мысль о том, что «тем более волкам изловить ее гораздо проще». Гораздо проще, чем что? Вообще, мудрость русских народных сказок свидетельствует другое: была там история с тем, как лиса обманула волка, заставив его ловить рыбу, суя хвостище в прорубь. А опосля - когда тот примерз - всячески над ним измывалась. Эта история свидетельствует о том, что российские волки совсем не приспособлены к данному занятию. Что же, канадские - умнее? Если, конечно, канадские ученые глядели на канадских волков.
В сумме так: осень, волки выходят на берега реки. Допустим, Волги (российская все же новость). Волков раздирают противоречия: как себя позиционировать? С одной стороны, пищевая ценность рыбы гораздо выше, чем у других животных. Мало того, им - волкам - это гораздо проще. То есть голая рассудочность. Но с другой-то стороны: это же их любимое занятие, осенняя ловля рыбы. Причем тут вообще выгода? Вот как им существовать в таковый обнаженной экзистенции?
Чтобы вывести ситуацию из тупика, даю разгадку. Из прессы выяснилось, что речь шла о конкретных канадских волках, которые тусуются в окрестностях какой-то канадской реки. Осенью по реке прут на нерест лососевые, зачем волки и переключаются с беготни за оленями на тупое пожирание рыбы, по сути дела вываливающейся на берег. Вот, только вот эти волки, и только в конкретном месте, и только по случаю нереста. Установлено это посредством сезонного изучения волчих какашек, а также химического анализа клочьев шерсти, зацепившихся за окрестные кустарники. Никакого пафоса и тем более обобщений на весь волчий род и все сорта рыбы.
Но это - за рамками телевизионной новости. Так что лица, ее усвоившие, запомнили: волки сейчас больше любят рыбу, чем мясо. Не хочется считать о том, как это знание сработает в случае их личной встречи с волком. Но тут о другом. Надо вписать в занятие необходимую публицистичность: волки волками, но, между прочим, это определенный шаблон представления новостей. На все остальные новости он также распространяется - откель у них другие шаблоны? Они все устроены гладко так же, но только заурядно и не заметишь. Так что следует проговорить благодарю товарищам волкам, предоставившим вероятность уяснить текущую глубину семантической недостаточности, свойственной данному средству массовой информации.
Андрей Левкин, главред Полит.ру [2]
Ссылки
По материалам: http://expert.ru/columns/2008/09/10/volki/
Опубликовано: 20 октября 2008
