Виталий Гинзбург про константы и бога

Креационисты, сторонники сотворения Вселенной и человека, считают наличие фундаментальных констант, от которых зависит все вокруг, аргументом в свою пользу. Нобелевского лауреата по физике Виталия Гинзбурга мы спросили, как с таким аргументом спорят - и спорят ли - ученые.

Фото: РИА Новости

Какие константы важнее физикам? Все важно, я затрудняюсь ответить. Можно провести анализ, какие числа чаще встречаются в физических работах, это будет уже прикладная задача. Гораздо больше важные вещи неизвестны - это происхождение жизни, откель возникло мышление. И эти актуальнейшие проблемы дают вероятность цепляться за бога по существу.

Будь константы другими, жизнь, какой мы ее знаем, была бы невозможна. Но причем тут креационизм? Сами посудите, есть какой-то факт: физические законы зависят от констант. И есть вопрос, отчего они аккурат такие. Вот как креационисты рассуждают. Раз константы таковы, что может быть существование и интеллект - это не случайно, повинен всевышний бог. Это есть бред, противоречащий науке. А они начинают лоббировать и изгаляться. Огромные успехи науки создают иллюзию, что все известно. Вы учтите, что только сто лет вспять - всего сто лет обратно - не имели представления, как атом устроен. Наука весьма молода и многого не знает. Какой я ни будь огромный ученый, я не знаю ответа тоже.

С прочий стороны, антропный принцип - гипотеза, которая имеет право на существование в науке. Что из него следует? Есть точка зрения, что Вселенная - полная - состоит из многих Вселенных, типа нашей, и может быть в других таких Вселенных - другие константы. Если в других Вселенных другие константы - то там нет жизни. Все это - физика, никакого отношения к креационизму это не имеет.

Keywords: