Российские миротворцы в то время как остаются в Приднестровье

Фото: moldova.md

Вопрос о российских миротворцах в Приднестровье следует находить решение в контексте общего урегулирования. Об этом глава МИД РФ Сергей Лавров заявил в Кишиневе на встрече глав МИД стран СНГ. Лавров не исключил возможности вывода российского контингента из зоны конфликта, но предложил решать тот самый вопросительный мотив цивилизованно: "Российский контингент там находится не потому, что мы этого хотим, а потому, что выполняет сильно важную миссию - охраняет огромное численность боеприпасов, вывоз которых был прекращен из-за того, что прежнее руководство Молдавии в 2003 году сорвало подписание известного меморандума. Мы этим огорчены". Он заявил, что как только "переговорный ход возобновится, войдет в нормальное русло", "его частью станет и вывоз оставшихся боеприпасов".

Он пояснил, что российские и украинские миротворцы "с двух сторон обеспечивают нормальное функционирование, в том числе и административной границы между Приднестровьем и другой частью Молдавии". "Так что решать вопрос о каких-либо изменениях в формате миротворческой операции можно, но совершать это нужно в контексте общего урегулирования, как и предусматривал подготовленный при российском посредничестве и не подписанный шесть лет вспять Кишиневом прославленный меморандум (меморандум Козака - "Эксперт Online")", - сказал Лавров.

"Ставить же с ног на голову - сперва уберите миротворцев, а следом будем договариваться - показывает не до конца проникновение в предмет", - полагает русский министр.

В Кишиневе уверены, что необходимо "возобновить работу по окончательному и полному урегулированию конфликта - с привлечением заинтересованных сторон и партнеров, с использованием различных форматов", сказал вице-премьер , министр экономики Молдавии Валерий Лазэр. "Лучше иметь в распоряжении замороженный, чем размороженный конфликт", - уверен он. Но Кишинев нисколько не уверен в том, что использования прежде предложенного меморандума Козака не следует: "Молдова высказала свою позицию по этому поводу. Мы считаем, что заключение проблемы в рамках формата "5+2" является оптимальным. Главное - возобновить переговорный процесс, чтобы поступательно передвигаться по пути нахождения всеобъемлющего решения".

Напомним, меморандум Козака - план урегулирования конфликта между Приднестровьем и Молдавией. Его намеревались поставить подпись в 2003 году. Документ об основных принципах устройства объединенного государства был подготовлен при участии спецпредставителя президента России - Дмитрия Козака. План подразумевал сооружение в границах Молдавии нового государства, основанного на федеративных принципах. Документ подписан не был.

Формат "5+2" предполагает обменивание взглядами ситуации Молдовой, Приднестровьем - сторонами переговоров, Россией и Украиной - странами-гарантами , ОБСЕ - посредником, США и ЕС - наблюдателями.

Несмотря на разницу в подходах к урегулированию конфликта между Приднестровьем и Молдавией, Кишинев заверил Москву в заинтересованности узко сотрудничать в рамках СНГ. "Руководство Молдавии подтвердило заинтересованность в тесном сотрудничестве в рамках Содружества, - сообщил Лавров. - Исполняющий обязанности президента Молдавии подтвердил это со всей определенностью. Он подчеркнул, что у Кишинева сохраняется громадный заинтересованность к развитию экономического взаимодействия на пространстве СНГ. Будем распространяться из этого".

Комментарий эксперта

Владимир Ястребчак

и.о. главы МИД РФ

Меня удивило высказывание наших молдавских партнеров, что меморандум Козака - давнехонько пройденный этап. У меня сложилось впечатление, что они полагают, что от этого не возбраняется отойти назад. Это право Кишинева. Мы будем руководствоваться волей нашего народа, которая была проявлена на референдуме 2006 года.

Формат приднестровского урегулирования не меняется. Поиска формулы урегулирования "с чистого листа" быть не может. Договоренности подписывались на протяжении больше чем десятка лет. Наша точка зрения такова: урегулирование должно шагать в виде равноправного диалога Приднестровья и Молдавии, а не центра и региона. Если кто-то не хочет учесть эти реалии, то это не наша проблема.

В Кишиневе великолепно понимают контекст. Те заявления, которые там делаются, в полной мере соответствуют установкам нового молдавского руководства. Заявления о том, что российское миротворческое наличие в Приднестровье не соответствует задачам, не следует подвергать рассмотрению как непонимание сути происходящего. Молдавское руководство понимает задачи, которые ставятся перед ними их новыми партнерами. Заявления ориентированы на западную аудиторию, на тех людей, которые помогали новому альянсу прийти к власти. И это нужно понимать как данность и как составную количество волеизъявления обитателей республики Молдова, которые пришли к новым идеалам и установкам, за которые они и высказались в ходе последних выборов.

С Ворониным было легче разыскать корпоративный язык. Он ориентировался на Россию.

Сегодня "на полях" саммита глав стран СНГ по Приднестровью не могло быть решено ничего, потому что что приднестровская край не участвовала. То, что в эти дни было достигнуто, - это скорее "дорожная карта", чтобы разыскивать пути дальнейшего продвижения и развития диалога.

Мы уже встречались с новой властью Молдавии - были краткие неофициальные контакты, но официальных не было. Мы ожидаем, что уже в ближайшее период сможем участвовать в консультациях с Москвой, Киевом, при необходимости с Веной как штаб-квартирой ОБСЕ и с Вашингтоном. Есть планы консультаций по вопросам взаимодействия правоохранительных органов, "на полях" которых могут одолеть путь те или иные встречи сторон конфликта, посредников и наблюдателей. Кроме того, все заинтересованные стороны хотели бы познакомиться с новым представителем республики Молдова по урегулированию - с господином Осиповым. Мы ждем, что знакомство состоится уже в ближайшее время.

Keywords: