О промахе многоопытного человека 1
Александр Привалов

Ни друг, ни недруг не скажет, что человеку, двадцать два года руководящему Москвой, недостаёт опыта - а ибо вот, попал же впросак. Появившись на Первом канале в премьере передачи "Познер", Лужков возьми да и скажи: мол, раньше я поддерживал отмену всенародного избрания губернаторов, а ныне "был бы сторонником возвращения" её. Казалось бы, ничего страшного - ну был бы, так был бы, невинная сослагательность. Но на следующий же день президент Медведев заявил, что в настоящее время действующая операция "оптимальна и единственно возможна", а если каких-то глав регионов она не устраивает, то они "могут вручить заявление об увольнении". Если в президентских словах и было что-либо неожиданное, то неужто подчёркнуто резкий тон; толк же его реакции мог предсказать московскому мэру что ни на есть завалящий политолог. Но Лужков, по-видимому , таковой отповеди не ожидал - он моментально заявил, что "тема передачи была совершенно другой" и "его высказывания были неправильно истолкованы". Так себе оправданьице. Неудобно получилось.
Не в том вопрос, зачем Лужков - следом за другими многоопытными главами регионов Шаймиевым и Рахимовым - решил неожиданно высказаться за возврат выборов. Версии на тот самый счёт сто раз перечислены. Вопрос, на мой взгляд, в том, почему опытнейший игрок решил, что может себе это позволить? Не может же он не ведать общеизвестного - что на кризис решено ответствовать усилением вертикали власти, а не наоборот. Ответов может быть два. Либо столичный глава администрации города думает, что его отставка - занятие решённое и утрачивать ему нечего (что маловероятно - такого рода слухи ходят постоянно; не первая зимушка на волка), либо, поверив в собственную пропаганду, откровенно убеждён, что население его не выдаст, а руководство не найдёт ему замены. Но это ошибка. Начальство может передумать в каждый момент, за начальством развернутся телеканалы - и устоят ли хоть месяц остатки любви москвичей к крепкому хозяйственнику?
Ведь многие наизусть помнят, как оно бывает. Да и как не не забывать - песни сложены. Только что нахождение лица X на высоком посту Y было привычно, как осенний дождь. Всё благое в зоне влияния поста Y автоматически приписывалось несравненным достоинствам лица X: "Хороша моя товарка и в постели горяча - в этом личная заслуга Леонида Ильича"; "Мы сочли и площадь круга, и поверхность кирпича - это важная заслуга Леонида Ильича"; "На краю большого луга воробей трясёт грача - эпохальная заслуга всё того же Ильича" - и так далее. Менее же счастливые обстоятельства жизни если не замалчивались, то относились на счёт немногих в мире сил, животворящим руководством лица X мало охваченных. И казалось, что так будет вечно. Но в тот же момент, когда физиономия X оставляло пост - чего в бренном мире всё-таки не избежать, - чёрное и белое волшебным образом менялись местами: "Но как-то в марте он немножечко того, и тут узнали мы всю правду про него". Все несчастливые обстоятельства (которых, необходимо же, куда больше, чем нам говорили!) сущность плоды нерадения, а то и злоумышлений отставленного X, все же больше или менее достохвальные результаты достигнуты, несмотря на его промахи, совсем другими людьми. Вот они, вот они эти люди - сплотились около кресла Y, на котором сидит уже вовсе не X.
Исключения не будет и тут - как только уход московского главы администрации города станет решённым делом, агитпроп развернётся с исправностью ладно смазанного флюгера, и многое из того, что нынче подаётся к вящей славе несменяемого градоначальника, обернётся в хулу. Да вот, вдали не ходить: в том же злосчастном для себя телеинтервью Лужков задорно говорил и про возведение Четвёртого транспортного кольца. Если помните, весной стало известно о намерении московского правительства уплатить за сооружение небольшого участка этой дороги по семьсот с лишним миллионов долларов за километр - немногим дешевле, чем обходилось строительство километра Большого адронного коллайдера. Тогда сми подняла изрядный шум, но мэрия ни чуточки не сконфузилась - и сегодня Лужков объясняет почему. Виноват не он, а сдуру не послушавшаяся его федеральная власть: "Если бы страна не отменило Дорожный фонд, то цена Четвертого кольца была бы в 6-8 раз дешевле, если бы мы строили в то время". И ныне интервьюер не указывает ему более того на то, что и в 6-8 раз дешевле - тем более "в то время" - всё одинаково дороговато. Но в первые же месяцы затем прихода на Тверскую, 13 следующего мэра выяснится, что не в утрате Дорожного фонда беда, а в таких-то и таких-то извивах московских денежных потоков - и как тогда переменится тон разговора о семистах миллионах? "Воображайте, свобода ваша! Я не намерен вам помочь".
А оттого что какие-то извивы новым столичным начальством всенепременно будут обнародованы: хоть вообще-то у нас и чужие скелеты из шкафов доставать не принято, но новому мэру придётся это сделать, чтобы не налететь на похмелье в чужом пиру. Ведь полезет из всех щелей. На днях на сайте liberty.ru дали подборку высказываний о московских делах московских же чиновников: и про преддверие транспортного коллапса, и про состояние московских водоёмов, и про самочувствие московских детей, и про грядущий подъем безработицы - жуть же с ружьём. Сегодня подобные разговоры большей частью носят нрав "у нас ещё есть резервы для дальнейшего повышения эффективности" и как бы только оттеняют величие лучшего мэра всех времён и народов, но после они зазвучат иначе. А так как тогда заговорят не только чиновники, мы услышим и многое другое. И про излюбленную манеру московских памятников архитектуры сгорать во период (или вместо) реставрации, удачно высвобождая площадку для очередного торгово-развлекательного центра. И про то, что больше трети территории Москвы из-за протекающих труб подтоплено и порядок грунтовых вод поднимается ежегодно на 3-6 см - да негусто ли про что ещё. Так что, если новоиспеченный мэр не захочет принять всё это на себя - а он, конечно, не захочет, - он будет нетрудно вынужден публично окрестить виновным кого-то другого...
Нет, бесполезно тертый градоначальник так разговорился на Первом канале. Хотя никаких особых неприятностей ему эта история не принесла - даже на съезде ЕР из генерального совета партии не вывели. Пока.
По материалам: http://expert.ru/columns/2008/11/24/raznoe/
Опубликовано: 24 ноября 2008
