Дело Тройки

Фото: itogi.ru

Федеральная антимонопольная работа 11 февраля этого года рассмотрит занятие в отношении ЗАО "Управляющая группа "Тройка Диалог"". "Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в осуществлении ЗАО "Управляющая фирма "Тройка Диалог" недобросовестной конкуренции путем распространения информации, вводящей в заблуждение в отношении оказываемых услуг доверительного управления активами", - говорится в сообщении ФАС.

Начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Юлия Бондарева рассказала в беседа РИА "Новости", что на управляющую компанию поступило четыре жалобы физических лиц, первая - в начале апреля 2009 года.

Суть упомянутых обращений сводилась к следующему: УК "Тройка Диалог", позиционирующая себя как компания, формирующая инвестиционный портфель клиента с учетом его рекомендаций, на деле не всю дорогу придерживалась заявленной стратегии, а ещё не постоянно информировала клиента о существенном (более чем на 20%) снижении его стоимости. Поступали кроме того жалобы на то, что компания с опозданием предоставляла оперативный доступ к информации в личном кабинете.

"Дело сложное, мы довольно долговременно изучали практику работы управляющих компаний, обычаи делового оборота, но изготовить выводы предстоит комиссии - ещё ничего не доказано", - уточнила Юлия Бондарева.

В соответствии с законом о защите конкуренции недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов или группы лиц, которые направлены на приобретение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и противоречат законодательству РФ и обычаям делового оборота и причинили или могут причинить убытки, нанесли или могут причинить вред деловой репутации конкурентов. Штраф за подобные нарушения составляет от 100 до 500 тыс. рублей с юридического лица, от 12 до 25 тыс. рублей - с должностного лица.

Keywords: