ИКЕА сызнова провинилась

Фото: e-clipsblog.co.uk

Федеральная антимонопольная работа (ФАС России) решила, что ООО "ИКЕА Мос" (торговля и недвижимость) навязывало арендаторам определенные страховые компании, говорится в сообщении ведомства.

"Комиссия антимонопольного управления квалифицировала действия ООО "ИКЕА Мос" по координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов путем навязывания арендаторам условий договора (по договору аренды), не относящихся к предмету договора, как противоречащие части 3 статьи 11 закона о защите конкуренции", - сказано в пресс-релизе.

ИКЕА в приложении к договору аренды установила список страховых компаний, с которыми рекомендовало заключать договоры страхования гражданской ответственности и имущества. В случае неисполнения арендатором этого условия ИКЕА могла расторгнуть контракт аренды в одностороннем порядке.

"Пренебрегая тем, что в РФ зарегистрировано больше 700 страховых компаний, ООО "ИКЕА Мос" на протяжении ряда лет предлагала своим арендаторам остановить свой выбор страховую компанию из рекомендованного списка, в тот, что входило не более 3% от всех страховых компаний, имеющих лицензию на эдакий внешность деятельности", - отмечается в сообщении.

Кроме того, в соответствии с договором ИКЕА обязывает арендаторов страховать не только собственное имущество, но и ИКЕА.

Обязанность страхования имущества арендодателя, гражданской ответственности, а кроме того собственного имущества арендатора законодательством РФ не установлена, а указанные виды страхования не являются обязательными, напоминает ФАС.

Практически все арендаторы соглашались на такие условия. По их словам, несмотря на невыгодность условий договора, они выбирают торговые площади ИКЕА по причинам их чертовски выгодного расположения, экономической целесообразности использования и большого числа покупателей. Большинство арендаторов торговых площадей были вынуждены принимать условия договора и не могли отступиться от их продления, из-за того что уже долгое пора арендовали эти площади.

ФАС предписало ИКЕА прервать такую практику. Кроме того, группа будет оштрафована на сумму в размере от 1% до 15% от размера выручки компании от предоставления площадей в аренду.

Напомним, что это не первые претензии к IKEA.

Ранее руководство IKEA заявляло о приостановке в России инвестиционной программы в связи с возникающими административными барьерами в ряде регионов страны. Так, например, в соответствии официальному пресс-релизу компании, ожидание рассмотрения и утверждения полного комплекта разрешительной документации для открытия магазина IKEA и торгового комплекса "Мега" в Самаре тянется с ноября 2007 года.

В свою очередь, российские контрагенты шведской компании заявляют о том, что за жалобами на бюрократические барьеры в стране кроется нежелание руководства IKEA соблюдать российское законодательство и реализовывать условия договоров.

Комментарий эксперта

Максим Клягин

аналитик УК "Финам менеджмент"

Компания не раскрывает финансовых показателей сравнительно своей деятельности на территории России. По нашим оценкам, по итогам 2008 года рентный барыш компании в России мог собрать примерно 1,2−1,3 млрд долларов. Исходя из этого, штраф может составить от 12 до 20 млн долларов.

В целом вряд ли стоит калякать как раз о наездах на ИКЕА. Практически все девелоперы сталкиваются с большим числом бюрократических препятствий, находятся под постоянным давлением со стороны различных контролирующих органов. Просто ИКЕА - сильно приметный игрок, то есть его проблемы привлекают больше внимания. Кроме того, компания, возможно, намеренно делает проблемы публичными, чтобы упростить их решение.

Keywords: