Сбербанк не хочет кредитовать
Сбербанк Россия не сможет выдать кредиты под гарантии государства в том виде, в котором они предусмотрены в текущий момент в бюджете. Об этом заявила основополагающий заместитель председателя Сбербанка России Белла Златкис, выступая на заседании Гильдии финансистов в пятницу. "Никому мы не сможем выдать ни рубля под эти гарантии", - заявила она.
Она пояснила, что в соответствии с положением проекта закона "О федеральном бюджете на 2009 год" ответственность государства по этим гарантиям является "не солидарной, а субсидиарной". Соответственно, возникнут проблемы с исполнением этих гарантий, считает Златкис. Страна предусмотрело в бюджете на 2009 год выдачу гарантий по кредитам реальному сектору в размере 300 млрд рублей.
Она кроме того отметила, что те 175 млрд рублей, которые держава предусмотрело на поддержку финансовых рынков, - это "все одинаково что выкинуть капиталы в корзину". По ее словам, рынок с момента объявления этакий поддержки не поднялся, а упал на 15%. Касаясь "плохих" активов, первостепеннный зампред Сбербанка отметила, что они, полностью возможно, останутся в банковской системе, и не надобно думать, что они куда-то исчезнут. "Не необходимо создавать иллюзий, что само собой рассосется", - отметила она.
Комментарий эксперта
Андрей Сапунов
инвестиционный консультант ИК "Финам"
Это реакция банков на недовольство чиновников их поведением в отношении кредитования экономики. Единственный из аргументов - мало гарантий. Субсидиарная ответственность предполагает, что государство выплатит кредит за предприятие, которое не может соорудить это самостоятельно, а позже сможет вручить регрессный иск, по сути, став владельцем долга. Да, государство при субсидиарной ответственности не рассматривается как должник, но нет оснований колебаться в том, что оно выполнит свои обязательства. В итоге риски банков вырастают, но весьма несущественно. Плохо, что с этим заявлением выступил Сбербанк. Ему все равно придется кредитовать коммерциал - такова свобода государства, основного акционера компании. А вот различные средние банки, используя ту же аргументацию, могут продолжить игнорировать потребности экономики.