Сохранили суверенность
Фото: ess.bashkirenergo.ru

Ф
едеральная антимонопольная работа (ФАС) России запретила сделку по покупке 21% акций "Башкирэнерго" компанией "Юнитрейд", действовавшей в интересах "КЭС-холдинга" Виктора Вексельберга. Тем самым ФАС ограничила дальнейшую экспансию КЭС на Урале и поставила в сложное положение Федеральную сетевую компанию.
"Башкирэнерго" является, по сути, региональной вертикально интегрированной энергетической компанией, которая (как и "Татэнерго", "Новосибирскэнерго" и "Иркутскэнерго") ни при каких обстоятельствах не входила в структуру РАО "ЕЭС России". Тем не менее, в отличие, например, от соседней татарстанской энергосистемы, доля РАО в капитале "Башкирэнерго" была достаточно солидной - 21,27%. Еще примерно 48% акций башкирской энергокомпании владеют ключевые компании местного топливно-энергетического комплекса - "Уфанефтехим", Уфимский НПЗ, НК "Башнефть" и Ново-Уфимский НПЗ. Остальные бумаги энергокомпании находятся в номинальном держании. РАО выставило на аукцион пакетик акций "Башкирэнерго" в мае этого года - незадолго до собственной ликвидации. Его победителем было признано ООО "Юнитрейд", предложившее за пакет акций энергомонополии 11 млрд рублей. "Юнитрейду" была предоставлена отсрочка платежа до 1 июля 2009 года, а следом эта фирма направила в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайство о покупке блокирующего пакета акций "Башкирэнерго".
Однако ФАС эту покупку разрешать отказалась. По данным антимонопольного ведомства (которое подтверждали в близкое пора и в РАО ЕЭС), "Юнитрейд" действовал в интересах наиболее крупной отечественной частной энергетической компании - "КЭС-холдинга". "По информации, представленной в ходатайстве "Юнитрейда", предприятие планировала взять 25% плюс одна голосующая акция "Башкирэнерго" в интересах группы лиц "КЭС-холдинга"", - сообщила пресс-служба ведомства. При этом ФАС верно не знает, есть ли у КЭС ещё акции "Башкирэнерго" или холдинг только планирует обзавестись пакет. Именно оттого в сделке и было отказано, объяснил журналистам агент ФАС: в случае ее осуществления КЭС могли принять долю в зоне свободного перетока мощности (ОЭС Урала), которая бы превышала установленный для одного игрока порог 20%.
Кстати, у КЭС не в основополагающий раз возникают сложности с ФАС при покупке теплогенерирующего "наследия" РАО ЕЭС в Поволжье и на Урале. Приобретение холдингом Виктора Вексельберга территориальных генкомпаний (ТГК) 5 (центр в Чебоксарах) и 9 (центральный офис в Перми) возражений у антимонопольного ведомства не вызвало. Однако ход обретения контроля со стороны КЭС над двумя другими поволжско-уральскими компаниями, ТГК-6 (центр в Нижнем Новгороде) и ТГК-7 (Волжская ТГК, центральный офис в Самаре), вызвал у ФАС припадок стойкого противодействия - структуры, аффилированные с КЭС, трижды подавали в его интересах заявки на консолидацию контрольных пакетов этих генкомпаний. В итоге, потом того как выяснилось, что партнером КЭС в одной из компаний будет "Газпром", ФАС "добро" дала, при всем при том обязала собирателя генерирующих активов отдать некоторые из них на общую мощность не менее 741 МВт.
Оборотной стороной этого решения стало явление на энергетической карте России самого крупного частного энергетического холдинга, обладающего четвертыми по величине установленной мощности электрогенерирующими активами и по сути дела монополизировавшего централизованное теплоснабжение в 16 смежных областях и республиках Поволжья и Урала. Мало кто сомневался в том, что КЭС двинутся дальше. Но в соседнюю - татарстанскую энергосистему вход для них, как и для других российских энергокомпаний (кроме "Газпрома"), покуда остается закрытым. Оставалась только башкирская энергосистема установленной мощностью 5 146 МВт, куда, очевидно, КЭС и собирались пробиться с помощью "Юнитрейда".
Понятно, что КЭС не оставят попыток без малого на треть усилить свои генерирующие мощность за счет "Башкирэнерго", которая к тому же имеет хорошие перспективы для развития с учетом нахождения тут мощного нефтеперерабатывающего и нефтехимического узлов. Тем больше что в "послераовской" энергетике тот самый холдинг и его президент Михаил Слободин все чаще берут на себя публичную образ выразителей интересов частных компаний, которые купили на распродаже у РАО его генерирующие активы.
Примечательно, что отказ ФАС "Юнитрейду" ставит в сложное положение и Федеральную сетевую компанию. Ее инвестпрограмма по строительству новых мощностей считается самой крупной программой посреди всех энергокомпаний страны и складывается она в том числе и из денег, полученных за счет продажи долей РАО ЕЭС в тепловой генерации частным инвесторам. Доля федерального энергохолдинга в "Башкирэнерго" была оценена в 11 млрд рублей. Теперь уже ФСК придется разыскивать нового покупателя на 21% акций башкирской энергосистемы, и не факт, что она сможет в условиях кризиса ликвидности нарыть его за такие же деньги. С иной стороны, ничто не мешает и другим инвесторам в энергетику снова присмотреться к "Башкирэнерго", и все-таки уже на других условиях, нежели предлагало РАО "ЕЭС России" в экономической ситуации полугодовой давности.
Комментарий эксперта
Ирина Филатова
аналитик ИК "Брокеркредитсервис"
Эта новость довольно негативна, в свое время всего для Федеральной сетевой компании (ФСК), оттого что денежные средства от продажи акций "Башкирэнерго" должны были перейти на баланс ФСК. Ранее "Юнитрейд" получила отсрочку платежа за активы до 1 июля 2009 года, однако в настоящее время понятно, что оплаты за актив не последует. Помимо "Башкирэнерго" ФСК не может реализовать и немалый пакет в ОГК-1 , что в особенности неприятно, учитывая большие инвестиционные планы Федеральной сетевой компании.
По материалам: http://expert.ru/news/2008/11/06/fasunitred/
Опубликовано: 06 ноября 2008